Novedades

SEP 13 Jubilado provincial demandó ante Tribunal Superior de Justicia que se declare inconstitucional la ley 10.333

El Estudio Gentile Saravia presentó en el Tribunal Superior de Justicia una Acción Autónoma de Inconstitucionalidad, en representación del jubilado Miguel Ángel Acosta de 72 años de edad, que con un hijo discapacitado a cargo, su haber previsional es el único sostén de su hogar y del tratamiento de su hijo.

Mediante esta presentación solicita se declare “inconstitucional” la ley 10.333, que reduce las  jubilaciones, pensiones y retiros del 82% al 73%.

Se funda en que la ley 10.333  reduce la “base remunerativa” sobre la que se le concedió la jubilación  disponiendo que el 82 % del haber previsional no deberá tomarse del haber bruto, sino sobre el neto, o sea deducidos los aportes jubilatorios personales del activo. Pero la ley dice que el mismo es el 11%, , como lo es el de los empleados nacionales, y no el 18 % como hasta ahora se le deduce a los provinciales.

Además, la ley 10.333 discrimina a los que cobren más que el gobernador, a los que se les descontará el 18 % en vez del 11 %.
En definitiva, se les hace pagar a los jubilados un impuesto equivalente al aporte previsional.